31 / 10 / 2010 : NOSSO INESQUECÍVEL HALLOWEEN .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Democracia  :                                         

O Governo existe e trabalha para o bem do Povo.

 

Ditadura :                                             

 O Povo trabalha para o bem estar do Governo.

 

     .                                                

 

Eu hoje  votei  no  Serra :  

 

VOTEI   PELA DEMOCRACIA .

 

 

 

 

Pois é .  passamos sim, por um período tão absurdo , que batizei de período ” cínico ” .

Ah    . . .   –  Fomos os palhaços do show : não há ilusão .

Nossas inteligências , pra não falar de atributos  mais  sofisticados , foi tratada como aquela   ” mulher gorda ”  do circo : aquela que sobe ao palco

pra ser escarnecida  e provocar gargalhadas .

 

 

 

 

 

… outro dia eu lí , lá no Saindo da Matrix , um petista bastante desrespeitoso … comentando … ou melhor :  agredindo … 

ele repetia  ” solenemente ” :  – AGORA …  é a vez dos pobres !

E , imediatamente me perguntei :             – e aí Mané ?  … depois de 8 anos . . .  ” AINDA  ” é a vez dos pobres ?

– Não parece estranho ?

Você está sendo pouco efusivo  . . .  > seu grito esperto está . . .  mal – colocado : grite   es-per-ta-men-te   :  – ” CONTINUA ”    SENDO A VEZ  DOS POBRES ” !

 

 

Pois é. – E o  que seria do PT se não houvessem pobres …. ? –  . . .  ?

A prioridade ,  – os planos deste … partido … é que haja sempre . . .  ” pobres ” .

Cada vez   ” mais ” . . . :    pobres .

Alegremente mantidos . . .  pelo  ” que ”   e   pelo   ” quanto ”  o governo decide que eles  ” podem ” comer .  ou    ” saber ”   ou   ” dizer ” .    Como em  Cuba e agora , na Venezuela .

é o seu público : a Ignorância – a Necessidade – a Anti-Cultura ….

A  Manutenção da Pobreza .

Todos os despotismos dependem dela e de suas consequências para se instalar    e …   claro : se manter . 

Entregamos a nação para a maior e mais terrível reunião de governantes  déspotas e boçais  do mundo atual .

Triste isto .

Mas . . .   é só o começo.

 

 

Voltando ao deseducado  comentarista que ,  sinceramente ,  agrediu as minhas possibilidades em relação à lógica  :    

–  oohhh  esperto … perceba  :   –  é a 3ª vez dos pobres  ….  e  isto inviabiliza  o uso da expessão    ” agora ”  .

Oh my ….   –  Será que é a precariedade da bolsa-família que faz com que os cérebros   f a l h e m  assim   ?

 

Em Cuba … os cubanos já estão desta forma : abandonando-se .

Quando alguém   ” dá um jeitinho ”    de comer melhor e volta a sentir o impulso do raciocínio : por  efeito de alguma dose mais rica em sais minerais –    

. . .  nem que seja um lampejo  . . . por um breve momento . . .  ,

 < < <  > > > some :    > ou fuzilado   >    ou jogado em alguma jaula  . >>>

Afinal , . . . eles tem uma lista de profissões  . . . ” permitidas “.   Pra que   ” raciocinar ”  ?  [ : jumentos trabalham melhor e com mais eficiência . ]

Com a benção do papai Castro . O exemplo e ídolo  do nosso . . .   ditador .

 

Hoje , pela última vez falo de política : e isto enquanto podemos   ” ter blogs ”  ou   falar . Enjoei . 

E com o intuito de prestar homenagem a todos os que lutaram pela Democracia : mesmo sabendo que teríamos que ” educá-la > aprimorá-la > exigí-la ” ,

vou colocar um artigo excelente do  Reinaldo Azevedo  , que foi um herói durante este ” governo lula ” – . . . e que continuará sendo , enquanto puder . . .

 … eu não concordo com suas apologias religiosas : mas . . . > elas existem porque ” dentro ” da Democracia , a mesma razão pela qual , posso e discordo .

Cumprimento também   o   Pedro Albuquerque  ,   Marques Patrocínio ,  

o   TocaYo : que junto comigo foi autor de cada texto sobre … política … ,  o   Acid do SDM que também não poupou fôlego e inteligência , entre outros . . .

A todos meus parabéns pela lucidez , pela perspectiva e sobretudo pelo amor à Dignidade e  ao Brasil .

– Pra quem . . . ainda  gosta de ler :

 

 

 

 

por Reinaldo Azevedo :

 

 

–  Afinal , o que queremos  ?

 

 

Leia editorial do Estadão :

 

 

Encerra-se hoje a mais longa campanha eleitoral de que se tem notícia no País , e certamente em todo o mundo :

oito anos de palanque na obstinada perseguição de um projeto de poder populista assentado sobre o carisma e a popularidade de um presidente que ,

se por um lado tem um saldo positivo de realizações econômico-sociais a apresentar , por outro lado , desprovido de valores democráticos sólidos ,

coloca em risco a sustentabilidade de suas próprias realizações na medida em que deliberadamente promove a erosão dos fundamentos institucionais republicanos .

Essa é a questão vital sobre a qual deve refletir o eleitor brasileiro , hoje , ao eleger o próximo presidente da República :

 

 

até  onde  o  lulismo  pode  levar  o  Brasil   ?

 

 

 

Quanto tempo esse sentimento generalizado de que hoje se vive materialmente melhor do que antes resistirá às inevitáveis consequências

da voracidade  com que o aparelho estatal tem sido privatizado em benefício de interesses sindical-partidários ?

Tudo o que ambicionamos é o pão dos programas assistenciais e do crédito popular farto e o circo das Copas do Mundo e Olimpíada  ?

Lamentavelmente , as questões essenciais do País não foram contempladas em profundidade pelo pífio debate político

daquela que foi certamente a mais pobre campanha eleitoral , em termos de conteúdo , de que se tem notícia no Brasil .

Mais uma conquista para a galeria dos   “ nunca antes neste país ”   do presidente Lula , que nessa matéria fez de tudo .

Deu a largada oficial para a corrida sucessória  , mais de dois anos atrás  ,   ao   arrogar-se o direito de escolher sozinho   a candidata de seu partido .

Deu o tom da campanha , com a imposição da agenda   – a comparação entre    “ nós e eles ”  ,   entre o   “  hoje e ontem  ”  ,   entre o   “ bem e o mal ”  –   e com o mau exemplo de seu destempero verbal   .

 

 

 

Uma das consequências mais nefastas dessa despolitização que a era   lulo-petista tem imposto ao País

como condição para sua perpetuação no poder  : é o    desinteresse  –   resultante    talvez do desencanto   –  , ou pelo menos : a indulgência  ,

com que muitos brasileiros tendem a considerar a realidade política que vivemos .

A aqueles que acreditam que podem se refugiar na    “  neutralidade  ”  ,   o antropólogo Roberto DaMatta se dirigiu em sua coluna dessa semana no Caderno 2:

 

 

“Você fica neutro quando um presidente da República e um partido que se recusaram a assinar a Constituição

e foram contra o Plano Real usam de todos os recursos do Estado que não lhes pertencem para ganhar o jogo  ?  

( … ) Será que você não enxerga que o exemplo da neutralidade é fatal quando há uma óbvia ressurgência do velho autoritarismo personalista por meio do lulismo  ,

que diz ser a   ‘  opinião pública  ’   ?

O que você esperava de uma disputa eleitoral no contexto do governo de um partido dito ideológico  , mas marcado por escândalos  , aloprados e nepotismo  ?

Você deixaria de tomar partido , mesmo quando o magistrado supremo do Estado vira um mero cabo eleitoral de uma candidata por ele inventada ?

É válido ser neutro quando o presidente vira dono de uma facção , como disse com precisão habitual FHC  ?

Se o time do governo deve sempre vencer porque tem certeza absoluta de que faz o melhor , . . . pra que eleição  ?  ”  ? ? ?

 

 

Quatro anos atrás , nesta mesma página editorial , dizíamos que   “  as eleições de hoje são o ponto culminante da mais longa campanha eleitoral de que se tem notícia no Brasil .

Desde 1.º de janeiro de 2003 , quando assumiu a Presidência da República , Luiz Inácio Lula da Silva não deixou , um dia sequer , de se dedicar à campanha para a reeleição .  [ CASTRISMO : PURO . ]

 Tudo o que fez, durante seu governo   ( … )   teve por objetivo esticar o mandato por mais quatro anos  ”.

Erramos .

O horizonte descortinado por Lula era , já então , muito mais amplo .

Sua ambição está custando à Nação um preço caríssimo que só poderá ser materialmente aferido mais para a frente .

Mas que já se contabiliza em termos éticos , toda vez que o primeiro mandatário do País desmoraliza sua própria investidura e não se dá ao respeito .

Mais uma vez , essa semana , no Rio de Janeiro , respondeu com desfaçatez a uma pergunta sobre o uso eleitoral de inaugurações :

 

 

“  Não posso deixar de governar o Brasil   ” por conta ” das eleições  .  ”

[ NÃO É  ?   . . . QUE BOBAGEM . . .  ! ]

 

Ele  :  que , em oito anos no poder , só pensou em eleições  !

 

 

———————————————

 

 

 

 F E L I Z      H A L L O W E E N 

 

 

 

 

Fy