windmills by fy

10/12/2010

Good Girl , Wikileaks !

Filed under: Uncategorized — Fy @ 4:46 PM

 

 

 

 

Vodpod videos no longer available.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beliscou – Mordeu … e os resultados … começam a aparecer  . . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                                     

 

 

 

http://www.smh.com.au/world/why-arabs-fear-nuclear-iran-20100219-olua.html

[ em ingles mas é só clicar no Tradutor no Google : tá mto bem explicado ] 

 

                                                                                                                               

 

 

 

 

 

                                                                                                           

 

 

  – e . . . 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 Gustavo e Fy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22 Comments »

  1. Verdade ou Mentira?

    “Não é permitido irritarmo-nos com a verdade” // e esta é do Platão ///// HUAHUAHUAHUAHHAHHAUUHAHA !

    Lula que é o homem das pérolas mais raras ataca novamente.

    Agora ele ataca de filósofo e põe a busca da verdade na berlinda. Não é bonitinho esse “nosso” presidente? Bem eu não acho.

    Sempre alguém quer buscar alguma coisa.

    O senador boa praça Cristovam Buarque está buscando a felicidade, outros buscam um namorado(a), outros o caminho de casa, outros o sucesso e por aí vai.

    Ah, o Lula busca a verdade.

    Mas o que é a verdade?

    Será a verdade o que não é mentira?

    Apenas isso? Simples assim?

    Ou a minha verdade pode ser a sua mentira? Quem disse que a minha verdade é a verdade?

    E por que cargas d´água a verdade do Lula é a verdade absoluta e plena?

    Vã filosofia.

    Mas Lula não está nem ai. Ele fala, doa a quem doer. Seja quem for.

    E talvez seja essa a explicação mais plausível do porque de certas coisas não serem bem assim e acabarem se tornado mentira para ele. Mas se ele não está lá nem aqui, fica difícil ver a verdade com olhos honestos.

    Será que Lula usa antolhos?

    Verdade ou mentira eu não sei. Só sei que Lula tem uma definição muito peculiar do que seja a verdade. Dele.

    Por que a verdade universal é aquela que todos estamos VENDO , a não ser que a pessoa feche seus olhos e passe a não enxergar.

    A verdade então seria tangível?

    Clarisse Lispector prefere uma verdade inventada, já Jacques Rigaut acha o tédio a verdade em estado puro.

    E Lula…Bem Lula acha que a verdade dele é “a verdade”.

    E por conseguinte, o resto é então uma mentira deslavada que a imprensa e seus opositores querem impor que seja verdade.

    Em verdade ele é um filho da puta .

    E Lula no apagar das luzes de seu governo tenta fazer com que toda a VERDADE PODRE de seu governo não passe de uma VERDADE MAL CONTADA pelas pessoas que querem derrubá-lo.

    Para Lula O MENSALÃO NÃO EXISTIU: FOI UMA TENTATIVA DE GOLPE. Ele acredita piamente nisso.

    Já Zé Dirceu diz que tudo o que ele fez à frente do PT e da Casa Civil tinha o conhecimento de Lula.

    MAS LULA NEGA ISSO, DIZ QUE NÃO TINHA CONHECIMENTO DE NADA.

    Quem está dizendo então a verdade?

    Ou será então que nada daquilo existiu?

    Será então que todos nós sonhamos, (viramos budistas)

    ou melhor, todos nós tivemos o mesmo pesadelo

    e que na verdade vivemos no mundo encantado do Lula onde tudo são flores, não existe fome, pobreza, violência e por aí vai?

    Mas como assim? Lula não produz verdade. Muita coisa que Lula falou que sim ele fez que não.

    E ele se diz verdadeiro. O tempo já disse! Mas vai dizer mais. Infelizmente.

    Lula disse que não iria interferir nas decisões de escolha do “novo” governo Dilma, mas não é isso que vem acontecendo.

    Lula disse que não quer voltar em 2014, mas será que está sendo verdadeiro?

    Lula disse no deve ser uma de suas últimas entrevistas que o que ele quer é que falem a verdade para ele.

    Mas de que adianta se ele nunca acredita? Para Lula verdade é o que está de acordo com os fatos ou com a realidade.

    Complicado isso, né? Mas existe um fato que não seja real?

    No mundo dele provavelmente sim, só que é algo inventado pela sua convicção que, de tão forte, acaba tornando tudo isso numa verdade.

    ——————————————-

    E então qual é a sua verdade? Qual é a cara da sua verdade? Vai ser no par ou ímpar?

    Enquanto você busca alguma verdade nisso tudo…

    Salvem as baleias. Não jogue lixo chão. Não fume em ambiente fechado.Transe de camisinha, brothers.

    Abraço aê
    beijo pra Fy

    TocaYo

    Comment by TocaYo — 14/12/2010 @ 1:53 AM

    • Ah…
      Salvem as baleias !

      bj
      Fy

      Comment by Fy — 14/12/2010 @ 7:47 AM

  2. Bom, muito bom.
    Legal foi a ver a cara do babaca que tinha certeza que a Sakineh havia sido solta e que sobraria alguma repercussão pro dedinho dele.
    Mas o cara não tem dedo! Não tem vergonha na cara.
    O Irã quer peitar o mundo minha gente.
    E o bosta do Lula também. Este apoio que ele está dando à Wikileaks é pra afrontar o ocidente.
    Eu não vi nada demais no que vazou.
    Literalmente fofocas, papos de pessoas que estão à vontade.

    “A fulana pirou ?
    O cara é um pançudo,acéfalo… e aí vai.”

    Imagine se alguem entrasse no seu escritório, e ficasse escondido… – e comentasse ou vendesse seus comentários sobre seus concorrentes, cobradores, bancos, etc…´
    Espionagem na veia.
    Que os EUA agem da forma que agem e que brigam por seus interesses, é mais que verdade.

    Que nem tudo é cor de rosa no véio way of life , basta assistir Jack Bauer. Mas onde é?

    Ou é melhor o Cuba’s way, ou o degenerado Irã?

    Este cara tem que ser morto lentamente a pedrada.

    Quanto tempo ainda falta pra brasileirada estar falando a mesma coisa do lulão?

    Legal prestar atenção nesta outra peitada q ele tá dando no mundo: a da wikileaks…
    fora ter se abstido de votar contra o apedrejamento.

    Legal reparar.
    beijo, Fy
    abraço a todos aê
    João Pedro

    Comment by João Pedro — 14/12/2010 @ 6:22 AM

    • Bom dia pessoal, e com bastante sol, parece…

      João, esta bananada foi muito engraçada!
      Pena que o brasileiro não esteja interessado e nem ao menos leia.Mas o tal Marco Aurélio fez um papel ridículo. O presidente então, nem fale.
      /
      /
      /
      Na quinta,Marco Aurélio aproveitou para faturar: “O presidente Lula ficou muito, mas muito satisfeito e emocionado” com a libertação de Sakineh. Indagado se era mais uma conquista do Babalorixá de Banânia, ele tentou fingir modéstia decorosa. Afirmou que aquilo não nem era o mais importante! Mas sem negar jamais a influência de Lula na “libertação”.

      Vocês sabem: quando se é Marco Aurélio Garcia, isso quer dizer que a pessoa não tem limites. O episódio relacionado aos 199 mortos do acidente da TAM — quando brindou o Brasil com obscenidades; eu me refiro às obscenidades humana e política — sintetiza bem o caráter deste senhor. Na quinta, não foi diferente. Ele aproveitou a falsa libertação de Sakineh para pensar: “É um ato de justiça. É uma vitória dos direitos humanos em geral e confirma que há formas eficientes de vender os direitos humanos que não precisam ser ruidosas.”
      Huuummm!!!

      Se a libertação evidenciaria tudo aquilo, a manutenção da prisão prova o contrário: trata-se de uma derrota dos direitos humanos (e é mesmo) e confirma que as formas “não-ruidosas” de “vender” (sic) os direitos humanos não funcionam. Ou seja: a política externa brasileira se mostra, uma vez mais, uma fraude. Marco Aurélio tentava justificar os desatinos do Itamaraty, que chegou a enviar à ONU um documento em que pede a revisão da política de sanções a países que violam os direitos humanos. A conversa, diz o governo Lula, seria muito mais eficiente. A gente vê!

      Dilma se disse, “como mulher”, contrária à condenação de Sakineh, chamou o apedrejamento de “prática medieval” e discordou do voto dado pelo Brasil, que se absteve de condenar o Irã por violações aos direitos humanos. Ok, mas isso ainda não quer dizer nada. Vamos ver como o Brasil vai se comportar nas votações da ONU e que mensagem ela passará ao mundo: dará seqüência à prática de Lula de desfilar ao lado de tudo quanto é facínora do planeta?
      /
      /
      /
      Reinaldo Azevedo.

      “como mulher” . Será que só eu tenho a impressão de estar sendo governado por um papo de botequim de 5ª ou por um papo de cabelereiro de fundo de quintal?

      Pode parecer que agente insiste em citar o Reinaldo Azevedo, mas este cara merece uma medalha.

      Além do estilo, claro, do constante humor com que satiriza suas críticas, é impressionante a agilidade, a clareza de raciocínio e a Coragem.

      um excelente final semana pra voces,
      beijo a todos,
      tio Gus

      Comment by Gustavo — 14/12/2010 @ 6:56 AM

      • “Se a libertação evidenciaria tudo aquilo, a manutenção da prisão prova o contrário: trata-se de uma derrota dos direitos humano”

        Olha Gustavo, mal sabe a Sakineh o símbolo que se tornou.

        Até por isto este crápula vai acabar apedrejando esta pessoa.

        Que crápulas somos nós que concordamos que nosso presidente seja “contra” este tipo de assassinato? de barbaridades assim ?

        Somos – sim : crápulas e covardes.

        bjs
        Fy

        Comment by Fy — 14/12/2010 @ 7:26 AM

    • “O Irã quer peitar o mundo minha gente.”

      … e explodir também …

      bjs
      Fy

      Comment by Fy — 14/12/2010 @ 7:17 AM

  3. Oi pessoal, a menina chacoalhou tudo!
    Que se dane, é melhor mesmo que agente saiba onde tá metido. Apesar de que o maior cego é o que não quer ver. A coisa tá braba. Eu não me conformo com este golpista.
    Tá louco este homem.Onde ele quer chegar?
    Agente tá falando muito do Irã, e esquece da America Latina,onde estes crimes são comuns, e “estudados” pelo camarada Lula.
    Peguei este artigo, só pra lembrar: e é coerente com esta tal de “censura”, era só o que nos faltava:
    A Cuba de Fidel tem também um longo histórico de encarceramentos por delitos políticos e econômicos e por tentativas de abandonar o país ilegalmente, e o mesmo na prática extrajudicial de trasladar e condenar ao ostracismo membros do Partido Comunista Cubano e do governo como método disciplinar. Fidel Castro admitiu recentemente que houve pelo menos 15.000 prisioneiros políticos em Cuba,(5) embora em outra ocasião já tenha mencionado a cifra de 20.000.(6)
    Mesmo que ao longo dos anos o número de prisioneiros políticos tenha se reduzido enormemente, e as estimativas atuais (2009) variem entre os 200 e os 250, a esmagadora maioria desses foi encarcerada por “delitos” políticos totalmente pacíficos.
    Cuba tem um número descomunal de presos comuns. Em comparação com a média mundial de 166 presos para cada 100.000 habitantes, o índice de Cuba, de 487 para cada 100.000 habitantes, está entre os mais altos do mundo, só atrás de poucos países como a Federação Russa (607 para cada 100.000 habitantes) e do pior carcereiro de todos, os Estados Unidos, com uma porcentagem de 738 prisioneiros para cada 100.000 habitantes.(7)
    O governo cubano também manteve a pena de morte, que encobriu uma variedade de delitos políticos e comuns, ainda que nos últimos anos usou de moderação. Uma autêntica abertura em Cuba provavelmente conduza à exigência de aceder aos arquivos governamentais para encontrar o alcance verdadeiro da repressão governamental. Um representante oficial do governo cubano em Nova York reconheceu que um número desproporcional de presos é de negros, e que os negros são detidos pela polícia nas ruas para controles de identificação rotineiros com maior frequência. (8)
    A história completa da execução do general Arnaldo Ochoa e de seus colaboradores em 1989 tem ainda que ser desenterrada; também episódios menos conhecidos, como o traslado forçado de milhares de pessoas da Cuba central à ocidental durante os setenta, muito depois da pacificação da cordilheira de Escambray.(9)
    Excedente repressivo sistêmico
    O governo cubano e seus simpatizantes no estrangeiro argumentaram que a repressão governamental justificava-se pela contínua repressão armada, a sabotagem e o terrorismo organizado pelos Estados Unidos.
    O direito de todo governo revolucionário a defender-se da agressão violenta, provenha do interior ou do exterior do país, está fora de questão. Assim, por exemplo, quando pouco antes da invasão respaldada pelos
    Estados Unidos, em abril de 1961, o governo cubano deteve dezenas de milhares de pessoas suspeitas de ajudar potencialmente os invasores, não se esperava dele que fizesse outra coisa tendo em conta a ameaça que enfrentava.
    O governo, entretanto, utilizou a necessidade de sua legítima defesa como justificativa para instituir um sistema que é intrinsecamente repressivo. Nesse contexto, resulta útil distinguir entre repressão e excedente repressivo sistêmico.
    A repressão simples é a violência que um regime revolucionário pode empregar legitimamente para defender-se contra a inevitável resistência interior e estrangeira e contra a oposição a seu governo.
    O excedente repressivo sistêmico se refere à repressão que um regime emprega não com fins legítimos de defesa, sim em virtude de sua própria natureza como sistema repressor, tanto em sua ideologia como em sua prática.
    Não se trata de uma distinção quantitativa, em função do montante repressivo. É uma distinção qualitativa baseada em se um dado ato de repressão está justificado ou não por uma situação objetiva relativa à segurança. Por exemplo, a censura sistemática dos meios de comunicação em Cuba e à negociação do direito a viajar ao estrangeiro são exemplos de excedente de repressão sistêmica que não podem justificar-se por nenhuma necessidade legítima de defesa.
    Até mais pessoal,
    Wilson

    Comment by Wilson — 14/12/2010 @ 6:30 AM

    • Oi Wilson,

      Mas o Lula “estuda” Cuba há 30 e nãoseiqts anos.
      O São Fidel é o exclusivo de sua devoção.
      E o brasileiro … palhaçada, Wilson… cansei de ser brasileira, sabia ?

      bjs
      Fy

      Comment by Fy — 14/12/2010 @ 7:12 AM

  4. Sofia,
    O convite não tem validade específica. E será sempre um prazer.

    /

    um pouco mais :
    07/12/2010 – 10:58COMPARTILHAR IMPRIMIR Diplomacia

    Outras ditaduras se aliam à China para esvaziar o Nobel

    Entre os 18 países que não vão à festa, estão Cuba, Irã, Arábia Saudita e Iraque

    O diretor do Instituto Nobel, Geir Lundestad, se disse tranquilo: “Basta olhar os números.
    A grande maioria dos países convidados estará representada”, lembrou ele
    O regime ditatorial da China conseguiu transformar um evento que celebra algumas das melhores causas defendidas no planeta – a entrega do Prêmio Nobel da Paz – numa grande confusão diplomática. Como o vencedor do prêmio neste ano é o dissidente chinês Liu Xiaobo, Pequim decidiu pressionar outros países e tentar esvaziar a festa, marcada para a sexta-feira, em Oslo. Conseguiu cancelar muitas presenças – não por coincidência, de países cuja reputação no mundo é das mais lastimáveis. A lista de dezoito nações que não levarão representantes à cerimônia inclui regimes notórios pelo desrespeito aos direitos humanos, como Arábia Saudita, Irã, Afeganistão e Cuba – além de alguns países com democracias sob constante ataque, como Venezuela, Rússia, Paquistão e Afeganistão.
    A adesão dos países animou os chineses, que anunciaram nesta sexta-feira que “uma grande maioria” de países não assistirá à cerimônia – o que, por enquanto, parece um grande exagero, já que as presenças canceladas ainda não são tão numerosas assim.

    De acordo com Jiang Yu, porta-voz do ministério das Relações Exteriores, a China tem o apoio “de mais de 100 países”. “A maior parte da comunidade internacional não estará lá”, garante. Nas últimas semanas, a China exerceu pressões diretas e indiretas para dissuadir os diplomatas de comparecer. Ainda assim, o diretor do Instituto Nobel, Geir Lundestad, se disse tranquilo em relação à realização da festa. “Basta olhar os números. A grande maioria dos países convidados estará representada”, disse ele.

    Segundo o Instituto Nobel, 44 embaixadas confirmaram a presença, 19 recusaram o convite por diferentes motivos e duas não responderam ao convite. Todos os embaixadores baseados em Oslo são tradicionalmente convidados à cerimônia de entrega do Nobel da Paz, mas muitos países não têm representação diplomática na Noruega. A premiação a Liu, que está detido na China, provocou enorme irritação no governo de Pequim – que chegou a convocar o embaixador norueguês no país para cobrar explicações dele. Um comunicado da chancelaria afirmou que o prêmio ao coautor da Carta 08, um manifesto pedindo reforma política no país comunista, iria “prejudicar as relações sino-norueguesas”. “Ao conceder o prêmio a essa pessoa, o comitê do Nobel violou e blasfemou contra o prêmio”, afirmou a nota.
    (Com agência France-Presse)

    Vamos indo bem…, moçada
    beijo a todos,

    tio Gus

    Comment by Gustavo — 14/12/2010 @ 6:33 AM

    • Aê Gus!

      Vamos politicar então.

      Fascínora por fascínoras o Lulão adora a ralé apodrecida da atualidade. Não tem um amiguinho do lulasboy que não pegasse uma letal na veia num Nuremberguizinho meia boca qualquer .

      Este filho de uma égua do Obiang Nguema Mbasogo é mais um destes ditadores sanguinários que recebem os favores de Lula.
      Até hoje o Lula impede que Honduras retorne à OEA.

      Porque Honduras depôs constitucionalmente um golpista e fez uma eleição democrática, substituindo aquele protótipo de ditador.
      Lula fez de tudo para proteger o cão defenestrado e não teve sucesso. Hoje a sua vingança é boicotar Honduras, um dos países latino-americanos mais pobres, para quem o Brasil deixou de enviar até mesmo remédios e ajuda humanitária.

      O p…. vai a passeio pra África, pra encontrar o outro cão danado do Obiang Nguema Mbasogo, da Guiné Equatorial, para defender a sua entrada na Comunidade dos Países de Língua Portuguesa.
      do caraaaaaaalho….

      Obiang tomou o poder em 1979, em um golpe sangrento.
      Até hoje as ruas da capital Malabo são policiadas por capangas armados com fuzis AK-47 e tanques de guerra.
      Os opositores continuam sendo reprimidos e mortos.

      NÃO HÁ OPOSIÇÃO – QUE NEM CUBA – O OUTRO MODELO DO LULA.( tem é fuzil na guela )

      A revista Forbes afirma que Obiang é o oitavo governante MAIS RICO DO MUNDO, apesar do seu país ser um dos mais pobres do planeta.

      POLITIQUEMOS OU NÃO ?

      beijo pra todo mundo
      TocaYo

      e lá vem chuva.
      São Pedro tá dando uma geral no planetinha… anda sujo, encardido a beça.

      Comment by TocaYo — 14/12/2010 @ 6:44 AM

    • A premiação a Liu, que está detido na China, provocou enorme irritação no governo de Pequim – que chegou a convocar o embaixador norueguês no país para cobrar explicações dele.

      Sabe Gus , eu acho mto bom q estas informações estejam ao alcance de todos.

      Salve a internet> que agente tenha cada vez mais acesso ao q acontece.

      bjs
      Fy

      Comment by Fy — 14/12/2010 @ 7:24 AM

  5. Boa noite Fy, Windmills
    Papinho terrível, hem ?
    Mas, até na Wikileaks voce conseguiu jogar um charme, Fy, morri de rir.
    Se bem que rir não é o mais indicado, na minha idade já sinto que posso me dar a este luxo.
    O Homem não muda.
    Haja fofoca tadinha da Hillary.
    Vamos em frente, que não para mais de sair fumaça deste fogo.
    Beijo a todos e ótimo final de semana.
    No próximo jantar do tio Gus, juro que vou.
    Sofia

    Comment by Sofia — 14/12/2010 @ 6:34 AM

    • Ah… vc vai ter q vir!

      bjs
      Fy

      Comment by Fy — 14/12/2010 @ 7:07 AM

  6. Oi pessoal,

    Eu to dando uma lida aqui, e coloco pra voces, Porque o Terror ou os Terroristas não procurariam o Brasil?
    Claro que devem estar se resfatelando por aqui.

    Combate ao terrorismo
    Outros telegramas enviados pela embaixada dos EUA em Brasília para Washington revelam que, embora o governo brasileiro sempre tenha negado a existência de atividades terroristas no país, a polícia federal e a ABIN (Agência Brasileira de Inteligência) seguem recomendações do serviço de inteligência norte-americano para realizar operações de combate ao terrorismo no país desde 2005.

    “A Polícia Federal frequentemente prende indivíduos ligados ao terrorismo, mas os acusa de uma variedade de crimes não relacionados a terrorismo para não chamar a atenção da imprensa e dos altos escalões do governo”, segundo mensagem enviada por Sobel em janeiro de 2008.
    De acordo com o relatório enviado a Washington, o general Armando Félix diz ser importante que as operações de anti-terrorismo sejam “maquiadas” para não afetar negativamente a “orgulhosa” e “bem-sucedida” comunidade árabe no Brasil, presente principalmente na Tríplice Fronteira entre Paraguai, Brasil e Argentina.

    “A sensibilidade ao assunto resulta em parte do medo da estigmatização da grande comunidade islâmica no Brasil ou de que haja prejuízo para a imagem da região como destino turístico. Também é uma postura pública que visa evitar associação à guerra ao terror dos EUA, vista como demasiado agressiva”, afirmou Sobel, que ocupou o cargo de embaixador entre 2006 e 2010.

    http://operamundi.uol.com.br/noticias/WIKILEAKS+DOCUMENTOS+REVELAM+QUE+ITAMARATY+E+CONSIDERADO+INIMIGO+DA+POLITICA+DOS+EUA_7917.shtml

    Comment by Alexandre Golaiv — 14/12/2010 @ 6:37 AM

    • Alexandre,

      Tem algum lugar melhor ?

      Daqui a pouquinho agente tá fazendo continência pra eles.
      [fazendo continência? … assim q fala ? ] sei lá, mas é por aí.

      bjs

      Fy

      Comment by Fy — 14/12/2010 @ 7:29 AM

  7. Oi windmills,ficaram muito legais estas duas apresentações da wikileaks e adorei a sacada do Sgt Peper e da gossip girl. Esta então foi demais.
    Mas é complicado analisar este assunto. Eu pelo menos to meio perdida sem saber exatamente chegar a uma conclusão que me pareça correta. Como o Gabriel comentou o Assange nem cogitou nas consequências,e por outro foi o maior desafio contemporâneo à verdadeira liberdade de expressão.

    Estas informações sobre o Irã por exemplo, eu me sinto muito aliviada em saber que a maior parte do mundo reconhece que o sujeito é uma cobra peçonhenta.
    Por outro lado é triste ver o Lula cachaceiro se promovendo, apoiando a wikileaks, logo ele que ignorou tantos presos políticos.
    Vamos adelante, vamos ver.
    beijo
    Adriana

    Comment by Adriana — 14/12/2010 @ 6:48 AM

    • É Adriana… “tamo” pagando pra ver.

      bjs
      Fy

      Comment by Fy — 14/12/2010 @ 7:48 AM

  8. Bom Dia pessoal,
    Ninguem pode negar que o Assange,louco ou não, deixou todo mundo pelado com a mão no bolso! huahuhauhauah
    O Lula como bom palhaço não sabe pra que lado corre huahuahuahua.
    Apoia a wiki e ela lhe devolve uma bordoada deixando clara e escancarada a ficha da criminosa que ele colocou de laranja na presidencia de uma nação. Aliás pra ser laranja de lula, só mesmo este naipe de pessoa.
    Agora de pato pra ganso e analisando o fascínora iraniano, é importanto destacar o fator Religião.
    Porque não parece mas o Windmills recebe alguns comentários de vários fanáticos, que são xiítas também, à sua maneira. É que não interessa publicar. Não existe por parte da Fy e de nenhum de nós a menor intenção de tornar o Windmills um debate a la Chacrinha tipo vai pro trono ou não vai. Muitos dos blogs que acompanhávamos perderam o brilho, tornaram-se banais e cansativos porque em essencia só falam merda. Deveriam mudar de nome, se enrolaram numa discussão vazia tipo deus existe – deus não existe e infelizmente caíram na do cachorro que morde o próprio rabo girando em círculo contínuo.
    Religião.
    O homem, assistindo sua própria destruição em nome do “AQUELE QUE EU NUNCA VÍ” .
    E o acompanhamento, claro daqueles discursos nauseantes sobre Iluminações e êxtases espirituais…e o caralho a quatro, desculpem o termo. Mas, francamente. Vamos descrever um êxtase… na prática:
    o ano de 2009, segundo relatório divulgado ontem e comentado neste blog Sem Fronteiras de Terra Magazine, o Irã executou 402 sentenças condenatórias à pena de morte.
    Nas próximas horas estão previstas mais execuções de penas capitais no Irã.
    Além de Sakienek Ashtiani, que “sensibilizou o presidente Lula” ( os cubanos não sensibilizaram… huahuhauhuahuah) , serão mortos nove condenados.
    Os xiitas tribunais islâmicos de Justiça aplicam a Sharia e o Corão.
    E a pena de morte foi estabelecida em 1979, depois da derrubada da Monarquia e do xá Reza Pahlavi.
    .
    .
    .
    A Constituição de 2 de novembro de 1979 subordinou o Estado à autoridade do clero xiita, que manda aplicar a Sharia e o Corão.
    .
    .
    .
    .
    Para adúlteras ou mulheres consideradas libertinas, como Sakienek, a pena imposta é a de lapidação (apedrejamento), precedida de chibatadas.
    Os nove outros condenados à pena capital serão enforcados, pois dados como traficantes de drogas proibidas. Eles serão elevados por guindastes e os corpos ficarão pendurados nas hastes dos guindastes (confira foto).
    http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/08/03/enquanto-ira-prepara-se-para-matar-mais-9-condenados-da-diplomatico-puxao-de-orelha-em-lula/
    .
    .
    .
    .
    Para que o castigo imposto pelo Estado teocrático iraniano possa ser visto a distância por membros da comunidade, são usadas as hastes.
    Em média, um corpo fica em exibição por dez horas. As execuções ocorrem entre 9 e 10 horas da manhã.
    As execuções dos supracitados condenados por tráfico de drogas ilícitas, segundo anunciou Dadkhoda Salari, juiz presidente do tribunal islâmico, ocorrerá na cidade de Kerman, onde foram presos e correu o processo.
    Isso teria uma carga inibitória aos demais membros da comunidade.
    Para Salari, os nove condenados pertenciam a uma organização criminosa que realizava tráfico de cocaína sul-americana, morfina e heroína.
    2. O Irã, em assembléia especial promovida pela Organização das Nações Unidas, não concordou com a moratória da pena de morte. Esta consistente na suspensão de execuções de penas capitais até a celebração, pelos Estados-membros, de uma Convenção sobre o tema e a sua legitimidade à luz dos direitos humanos.
    3. PARA O “CLERO” IRANIANO QUALQUER TENTATIVA DE ABOLIR A PENA DE MORTE (DESTE TIPO QUE ESTAMOS ASSISTINDO: ENFORCAMENTOS DE GAYS, CRÍTICOS DO GOVERNO, MULHERES, HOMENS POR “A-DUL-TÉ-RIO”, PESSOAS QUE PROFESSEM OUTRA “RELIGIÃO” OU NENHUMA, ENFIM, QUE TENHAM “INTELIGÊNCIA, DESEJOS OU VONTADE”), ATENTA -prestem atenção-: ATENTA ÀS “LEIS SAGRADAS” E À “INTERPRETAÇÃO DADA A ELAS (SHARIA)”.
    Mais ainda, qualquer pedido de clemência feito por outro Estado é sempre mal recebido. Implica, na visão fundamentalista xiita, em negação das suas “LEIS SAGRADAS”. Também em ofensa à soberania de um Estado teocrático.
    .
    .
    .
    .
    .
    Apelando para um pouco de LUCIDEZ nesta palhaçada toda onde a vítima é sempre o HOMEM, alguem conhece algum tipo de “RELIGIÃO” que não professe esta mesma palhaçada que acabamos de ler ?
    .
    .
    .
    Quem é o Católico ou Crente ou seja lá a palhaçada que for, que obedece “Princípios DIVINOS” e que não fez vista grossa pra um filho da puta (vários, aliás) mafioso, criminoso, como o Papa nazista? e todos os outros também?
    .
    .
    .
    Ou estuprar crianças é um CRIME DIVINO “MENOR” que apedrejar pessoas?
    .
    .
    .
    Exaltar qualquer deus, acima dos valores humanos, é crime ou não é?
    Faça-me o favor, poupem-nos destas hilárias palhaçadas!
    Não dá.
    beijos galerinha,
    (tio) Renato

    Comment by Renato — 14/12/2010 @ 6:53 AM

  9. Isto parece divertido, mas podia ter estourado uma guerra por aí, e vale sacar que o cara não teve a menor preocupação com isso.
    Abraço
    Gabriel

    Comment by Gabriel — 14/12/2010 @ 6:58 AM

    • Pois é Gab, o mundo tá louco assim.
      Como julgar este cara?

      Querendo ou não, isto se chama Liberdade de Imprensa… – até quando agente vai ser monitorado no escuro… sem saber o q acontece… – é difícel se inteirar , participar – dizer SIM ou dizer Não.

      De alguma certa forma as pessoas se acomodaram no nãoseidenada.
      E depois quando as coisas acontecem , e as surpresas sequestram agente , – quem disse que não é mais fácil jogar a culpa no eunãosabia ?

      Muito do que agente não sabe é pq tem preguiça, medo ou desinteresse.

      Por outro lado… existe a estratégia política … – os discursos de Foucault > q nem sempre significam o q foi dito .

      De qq forma, a bomba já explodiu.
      Eu até agora não consegui elaborar uma opinião.
      Aiaiai – acho q virei fofoqueira.

      bjs
      Fy

      Comment by Fy — 14/12/2010 @ 7:31 AM

  10. Pessoas ,

    Vou explicar direitinho – mesmo q eu não tenha entendido nada – o que eu fizzz zzz .

    Fui apagar um spam > e sumiram todos os comments!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Mas não sumiram do dashboard – aí , eu arranquei os cabelos e recoloquei – tudo errado – um por um
    .
    .
    .

    E então peço desculpas … mas q o wordpress é louco , é.

    e salve os spams!

    beijos pra cada um .

    Fy

    Comment by Fy — 14/12/2010 @ 8:00 AM

  11. Só pra constar :

    Chávez teria ajudado em fuga do ETA, revela WikiLeaks

    O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, teria facilitado a fuga de três membros do ETA — grupo terrorista basco — no país, segundo despacho dos EUA revelado pelo WikiLeaks.

    O relato, datado de setembro de 2008, é atribuído ao ex-diretor da agência de inteligência espanhola e à época embaixador nos EUA, Jorge Dezcallar, em uma conversa com a então secretária de Estado, Condoleezza Rice.

    Dezcallar diz no texto que, em 2002, foi obrigado a esperar por três horas numa sala para ter audiência com Chávez, tempo que teria sido utilizado pelo venezuelano para facilitar a fuga dos homens.

    No encontro, Dezcallar faria a petição oficial para que Caracas entregasse seis supostos membros do ETA localizados na Venezuela pela agência espanhola CNI (Centro Nacional de Inteligência).

    Dezcallar afirma que apenas quando saiu do encontro compreendeu que o mandatário perdera tempo suficiente para deixá-los escapar.
    Segundo o ex-diretor, a localização, as atividades e os históricos dos seis supostos terroristas haviam sido fornecidas por Madri.

    RELAÇÃO COM AS FARC

    Os suspeitos eram acusados pelo assassinato de 36 espanhóis. Ao final, três deles foram entregues à Espanha.

    Os demais, diz Dezcallar, desapareceram de seus domicílios e possivelmente foram informados por funcionários espanhóis das intenções do governo.
    Um dos foragidos, José Lorenzo Ayestarán, 52, foi preso neste ano na França. Ayestarán havia retornado às suas atividades do ETA e estaria preparando novas ações.
    O suposto abrigo de membros do grupo separatista por Chávez tem sido fonte de atrito entre Espanha e Venezuela desde a chegada do mandatário ao poder, em 1999.
    O venezuelano sempre negou proteger o grupo terrorista, que luta pela independência do País Basco, região entre Espanha e França.

    Atualmente enfraquecido, o ETA anunciou há três meses um cessar-fogo.

    Em outubro deste ano, a Chancelaria da Espanha disse que dois detidos do grupo teriam afirmado que foram treinados na Venezuela.
    O elo do ETA no país seria Arturo Cubillas, um homem supostamente de nacionalidades espanhola e venezuelana, que ministraria cursos também para as Farc colombianas. Cubillas é funcionário do Ministério da Agricultura da Venezuela.

    No mesmo documento revelado pelo WikiLeaks, Rice afirma que os EUA haviam “descoberto” que ignorar Chávez é mais eficiente e que a falta de atenção o frustra mais do que as críticas.

    beijo a todos
    tio Gus

    Comment by Gustavo — 19/12/2010 @ 12:35 PM


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: